Виктор Волков направил заявление в СК РФ о привлечении адвоката губенатора Тульской области Вячеслава Дудки Владимира Жеребёнкова к уголовной ответственности за клевету

В редакцию ИА «Тульские новости» поступило письмо от директора департамента имущественных и земельных отношений Виктора Волкова, находящегося под следствием по подозрению в получении взятки в 40 млн рублей. В письме Виктор Волков дал подробный ответ на опубликованные в СМИ интервью с адвокатом Вячеслава Дудки Владимиром Жеребенковым

.от: Волкова Виктора Сергеевича 25.04.1953 г.р.

гражданина РФ, ранее не судимого,

работающего директором департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, состоящего в браке,

содержащегося: ФБУ ИЗ 71/1 УФСИН России по Тульской области

местонахождение: 300041 г. Тула, ул. Мориса Тореза, дом 11-а

КОММЕНТАРИИ к публикации в СМИ.

15 апреля 2011 г. при посещении меня в СИЗО моим защитником, последний показал мне видео-интервью от 04.04.2011 г., публикацию в Коммерсанте от 14.04.2011 г. адвоката Дудки В.Д. – Жеребёнкова В.А., которые мне бы хотелось прокомментировать.

По поводу видео-интервью Жеребёнкова В.А. от 04.04.2011 г. мной уже давались комментарии 14.04.2011 г., и могу только подтвердить свои высказывания. Однако Господину Жеребёнкову В.А. мне хочется пояснить, что деятельность защитника заключается в защите своего подзащитного, а не в пиар акциях и публичных обвинениях меня в совершении тяжкого преступления. В отношении публичных обвинений меня в совершении мошенничества в особо крупном размере, то есть в совершении тяжкого преступления, распространении заведомо ложных сведений, мной направлено заявление в СК РФ о привлечении адвоката Жеребёнкова В.А. к уголовной ответственности за клевету, то есть преступлении, предусмотренного ч.3 ст. 129 УК РФ.

В отношении публикации в «Коммерсанте» от 14.04.2011 г. могу пояснить, что мне стало известно из СМИ, что после проведения очной ставки 25.03.2011 г. защита Дудки В.Д. и сам Дудка В.Д. заявляли о том, что якобы изобличили меня во лжи, а с губернатора Тульской области Дудки В.Д. сняты все обвинения, подозрения. Насколько я знаю, статус у Дудки В.Д. - свидетель, и снимать обвинение с него нельзя, так как его нет, в тоже самое время предпринимаются усилия по дискредитации как меня лично, так и всего департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, что позволяет говорить об использовании административного ресурса в части создания алиби свидетелю Дудке В.Д. В данном случае адвокаты Дудки В.Д. выступают фактически как защитники подозреваемого Дудки В.Д., но с него же сняты все обвинения (подозрения)? Я надеюсь на объективность органов предварительного следствия и мной представляются конкретные, объективные данные, в том числе и по дням, когда я общался со свидетелем Дудкой В.Д., которые следователями проверяются в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и я эту работу вижу. В ходе следственных действий невозможно не заметить, что отдельные чиновники опасаются деструктивных сил и дают лживые показания, чиновников не останавливает даже то, что в отношении ряда сотрудников администрации Тульской области возбуждены уголовные дела по статье за лжесвидетельство.

По поводу высказываний Жеребёнкова В.А. от 14.04.2011 г., согласно которым якобы из представленных ему документов следует, что 05.01.2011 г. я попал в ДТП, после которого поехал домой. Насколько мне известно, защитник обвиняемого вправе знакомиться с материалами уголовного дела, которые предъявлялись его подзащитному, со всеми же материалами уголовного дела только после окончания уголовного дела. Представители же свидетеля права знакомиться с материалами уголовного дела не имеют, а тем более в отношении иных лиц. По поводу даты 27.12.2010 г. (встречи с Дудкой В.Д. в тульском представительстве г. Москва), защита Дудки В.Д. выдвинула свою версию защиты, и я думаю она будет проверяться следствием, так же как и мои показания. В связи с расследованием уголовного дела я не имею возможности в настоящее время в полном объёме рассказать, что произошло на самом деле, но позиция защиты Дудки В.Д. легко проверяется, из самих же СМИ (http://президент.рф/выступления/9913). До какого времени ещё будут рождаться рассказы про гусей, про ДТП Волкова, иные сказки и небылицы? Сам Жеребёнков В.А. пояснял, что губернатор Тульской области Дудка В.Д. был пострадавшим в ДТП, в результате чего получил травмы, в том числе и головы, периодически проходит лечение (как мне известно из СМИ и в настоящее время находится на стационарном лечении), теперь в ДТП попал уже я. Ещё раз хочется повторить: «Вы врёте».

Хочется обратить внимание на не совсем понятное, но объяснимое поведение губернатора Тульской области Дудки В.Д., который говорит одно, через какое- то время уже посредством защитника фактически отказывается от своих же слов (о согласии пройти проверку на детекторе лжи), отказывается от теледебатов с женщиной (Толкачёвой А.Е.). По поведению свидетеля Дудки В.Д. в настоящее время, я думаю, можно сделать вывод о том, кто путался в своих показаниях на очной ставке 25.03.2011 г., кем вносились правки в протокол следственного действия. Ещё раз обращаю внимание, что я не отказываюсь ни от одного своего слова (я отвечаю за свои слова и поступки в отличие от иных лиц), и в ходе открытого судебного разбирательства с участием присяжных заседателей подтвержу свои показания, которые были даны мной 06.01.2011 г. и 25.03.2011 г. и буду настаивать на том, чтобы допросить в судебном заседании Дудку В.Д., чтобы он публично подтвердил свои показания (в случае отказа, буду ходатайствовать огласить и показать видеозапись очной ставки 25.03.2011 г.), ответил на мои вопросы.

18 апреля 2011 года _____________ /Волков В.С./