Петр Портянский о матче «Арсенал» - «Химки»: Это поражение никак нельзя назвать обидным

Постоянный эксперт «Тульских новостей» Петр Портянский проанализировал матч «Арсенал» - «Химки», который состоялся накануне. Он, напомним, закончился в пользу гостей со счетом 0:2.

- Несмотря на то, что «Химки» перед очной встречей опережали нашу команду на одно-единственное очко, практически все эксперты в один голос считали фаворитом гостей. И оказались правы. Пожалуй, ни один из наших соперников в нынешнем сезоне, включая приснопамятный «Акрон», не выглядел столь цельно и сыгранно.

Притом, что в составе подмосковного клуба было немало серьезных потерь. По разным причинам (красная карточка, вызовы в сборную, травма) не смогли принять участие в игре в Туле Нетфуллин, Волков, Скворцов и Руденко, что привело к необходимости перестраивать игровые связи во всех линиях. Хватало проблем и у туляков: не могут выйти на поле Лёвин и Мацукатов (а ведь еще был такой Туре, помните?); под большим вопрос было появление присутствовавших в запасе Померко и Гелояна. Первый так и остался на скамейке, а вот Ишхану пришлось выходить уже по истечении получаса игры, когда он заменил «не попавшего в игру» (цитирую главного тренера «Арсенала») Макарова.

В общем, перестроиться лучше получилось у гостей. Можно долго рассуждать, что было бы, если бы судья назначил пенальти в дебюте встречи, когда Нижегородова придержали в штрафной за майку, но скажем честно: серьезных моментов хозяевам создать в первом тайме не удалось. В полном соответствии с планом на матч «Химки» отдали мяч тулякам и четко играли в обороне, не допуская грубых ошибок. А когда успокоились и окончательно вошли в игру, стали жалить соперника на контратаках. Штаб Талалаева грамотно разложил действия футболистов «Арсенала» по полочкам и сделал соответствующие выводы.

Оружейники хоть и придавливали, но привычной «первотаймовской» искры у них в этот день не было. Середина проваливалась, и весь креатив в итоге сводился к забросам на Окоронкво. Ткачев провел не лучший матч; отыгравший час Гелоян носился ракетой по флангу, но с точностью передач были большие проблемы. Вплоть до компенсированного времени, когда ему всё же удалось хорошо навесить на Джонатана, который после этого нанес, по сути, единственный удар хозяев в створ. Этот факт, собственно, говорит о многом.

А защита без травмированного Померко несколько раз позволяла химчанам проходить к воротам Кокарева. Спасал наш голкипер неоднократно: и перед пенальти, и еще в первом тайме, а уж то, как он пресек выход один на один Коряна, заслуживает отдельной похвалы. Но побеждать только усилиями вратаря и настойчивого Джонатана невозможно. Необходимо участие остальных игроков. Сторожук на послематчевой пресс-конференции порадовался тому, что в основе вышли сразу шестеро молодых футболистов (формально этим статусом обладают четверо, имеющие российские паспорта), но какой от этого толк «Арсеналу» – не совсем понятно. Если бы все они принадлежали тульскому клубу, было бы прекрасно, но это, к сожалению, не так.

Много до игры говорили о правиле бывших, и в какой-то степени оно сработало. Второй гол гостей стал итогом комбинации, которую начал вышедший на замену Панченко, стильно отдавший на ход Степанову, игравшему с самого начала. Усилия двух бывших арсенальцев завершил Исаенко.

Можно было бы посетовать на судейство, если бы не большой перевес гостей по голевым моментам. Они просто играли лучше, и, скорее всего, взяли бы свои три очка при любом раскладе. Но долгое время многим тульским болельщикам все-таки казалось, что на одинаковые нарушения арбитр реагировал по-разному, позволяя подмосковным футболистам то, за что карал красно-желтых.

По данным rustat, «Химки» создали 8 голевых моментов против 5 тульских (по-моему, это комплимент нашей команде); переиграли красно-желтых по ожидаемым голам – 1,94:1,29, по ударам в створ – 5:1 (уступив по общему количеству ударов – 10:12), по отборам – 26:17 и перехватам – 71:42. Хозяева больше владели мячом – 58%:42% и превзошли соперника по обводкам – 20:4 (то есть игра в пас у «Арсенала» шла не очень) и подборам – 73:54.

Это поражение никак нельзя назвать обидным. Всё получилось по делу. Оружейникам никак не удается переиграть химчан на своем поле, но надо набирать очки в следующих встречах с не столь классными командами. А там, глядишь, и набраться сил и попробовать во втором круге отомстить подмосковному клубу уже на их арене.