В живописном месте возле Оки стоит красивый особняк из красного кирпича. Место строительства изумительное: недалеко от города, рядом с рекой, в тени деревьев. Свежий воздух, красивые виды – благодать.

Кому же так повезло иметь там дом?

"Калужские новости" провели собственное расследование.

По их данным, участок, где располагается этот дом, имеет кадастровый номер 40:25:000194:54. В региональном минприроды сообщили, что он используется на основании договора аренды лесного участка, лесной декларации и проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, в целях рекреации.

Публичная карта Россреестра. Как видно, участок (подсвечен желтым цветом), находится прямо возле берега Оки

Земли рекреации должны использоваться для организации отдыха граждан, однако мы видим что данный участок использован в личных целях.

В связи с этим журналисты редакции КН обратились в региональную природоохранную прокуратуру, которая сообщила, что по этому вопросу проверочных мероприятий не проводилось, но информацию о возможных нарушениях направили в калужское минприроды.

Ответ от калужской межрайонной природоохранной прокуратуры

Журналисты КН обратились и туда тоже. Так стало известно, что специалисты «Калужского лесничества» нашли нарушения лесного законодательства, а именно самовольное использование лесного участка.

Ответ от министерства природных ресурсов и экологии Калужской области

Отметим, в Региональном минприроды сообщили, что арендатору было направлено претензионное письмо об устранении нарушений в досудебном порядке, а сам арендатор был привлечен к административной ответственности.

Ответ от министерства природных ресурсов и экологии Калужской области

Согласно законодательству, рекреационные земли относятся к категории особо охраняемых. То есть на этом участке может находиться все что угодно из сферы отдыха для граждан, но никак не может находиться жилой дом для отдельно взятой семьи.

В распоряжении редакции КН оказался договор аренды этого лесного участка – согласно документу, арендатором данного участка с 2009 года являлся некий Харитонов Дмитрий Эдуардович. Однако в 2013 году Харитонов переуступил свои права пользования Челенко Владиславу Васильевичу. 

На сайте Приокского управления Ростехнадзора, в структуру которого, в том числе входит Тульская область, присутствует информация, что Харитонов Дмитрий Эдуардович является заместителем руководителя Приокского управления Ростехнадзора, а руководителем ведомства является Челенко Василий Георгиевич. 

В редакции КН предполагают, что Челенко Владислав Васильевич является сыном руководителя калужского Ростехнадзора Челенко Василия Георгиевича.

Руководитель  Приокского управления Ростехнадзора Василий Георгиевич Челенко

В региональном минприроды сообщили, что сейчас Харитонов Д.Э. не является арендатором данного участка.

Ответ от министерства природных ресурсов и экологии Калужской области

Сам Дмитрий Харитонов также отрицает свою причастность к данному участку. Получается, что арендатором этого участка является именно сын руководителя калужского Ростехнадзора? Напомним, данное ведомство занимается экологическим, технологическим и атомным надзором. Очень удобно.

Но это еще не все. Был бы единичный случай вопиющего нарушение контролирующим органом законодательства... Что мы увидели, подходя к дому. Невдалеке газовую подстанцию. Как ее и кто туда протянул? Мы сейчас направили запросы с целью выяснить это. По документам подстанция на 12 домов. Кстати, как вы понимаете, если строить дома нельзя, то и подключать их к газу тоже. Но наш дом, несмотря на то что официальных документов о подключении к газу нет, к газу подключен и собственник этот газ оплачивал. Чудеса! 

Кроме того, участок в аренде тут не один, не только тот, на котором стоит дом, еще в аренду участки рядом взяли руководители калужского лесничества. Участки в аренде у сына директора, зама и лесничего.

Таким образом, в соседней  от Тулы Калуге практически на виду у всех контролирующих органов незаконно построили дом на рекреационных землях, подвели все необходимые коммуникации, этого никто не увидел. И максимум, что грозит арендатору, – административная ответственность.